Comissio Verda

3 de marzo de 2022

Acuerdo de 175 países para acabar con la contaminación por plásticos

Instalación artística en Barcelona para sensibilizar sobre el uso de plásticos.

Instalación artística en Barcelona para sensibilizar sobre el uso de plásticos. Jordi Boixareu/ZUMA Wire/dpa

La Quinta Sesión de la Asamblea de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), celebrada en Nairobi (Kenia), ha aprobado hoy la resolución para crear un acuerdo internacional vinculante con el objetivo de frenar la contaminación por plásticos. Este texto constituye el mayor acuerdo medioambiental desde los Acuerdos de París para frenar el cambio climático. El acuerdo es el germen del futuro primer tratado mundial contra este tipo de contaminación y plantea que se establezca un comité internacional de negociación con el mandato de diseñar el acuerdo. La propuesta impulsada por Perú y Ruanda, ha sido apoyada por 175 países, España y los estados miembros de la Unión Europea, entre ellos.

La producción de plástico ha pasado de 2 millones de toneladas en 1950 a 348 millones de toneladas en 2017, convirtiéndose en una industria global valorada en 522.600 millones de dólares, y se espera que duplique su capacidad para 2040. Los impactos de la producción de plástico y la contaminación en la triple crisis planetaria del cambio climático, la pérdida de la naturaleza y la contaminación son una catástrofe en ciernes:

«En el contexto de la agitación geopolítica, la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente muestra lo mejor de la cooperación multilateral», ha manifestado el presidente de UNEA-5 y ministro de Clima y Medio Ambiente de Noruega, Espen Barth Eide. «La contaminación plástica se ha convertido en una epidemia. Con la resolución de hoy estamos oficialmente en camino de una cura».

La resolución establece un Comité Intergubernamental de Negociación (INC, por sus siglas en inglés), que comenzará su trabajo en 2022, con la ambición de completar un proyecto de acuerdo global legalmente vinculante para fines de 2024.

El secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, presente en Nairobi ha destacado la relevancia de la propuesta avalada en la capital keniana, porque “va más allá de abordar únicamente los desechos plásticos marinos, sino que aborda el problema desde una perspectiva global, abordando el ciclo de vida completo del plástico y considerando también las fuentes terrestres”.

Un acuerdo con apoyo ciudadano

Según una reciente encuesta de Ipsos y Plastic Free July, nueve de cada diez personas a nivel mundial considera «necesario» alcanzar un tratado global para combatir la contaminación por plásticos y en España, ocho de cada diez personas está a favor de prohibir los plásticos de un solo uso, algo en lo que están de acuerdo tres cuartas partes de los habitantes del planeta.

Según la encuesta Actitudes hacia el plástico de un solo uso, refleja que el 75% de las personas de los países encuestados está de acuerdo en que los plásticos de un solo uso deben prohibirse lo antes posible. En Europa, este porcentaje coincide con la media global (75%), siendo Italia (83%), Gran Bretaña (80%) y España (78%), los países que más respaldan la adopción de esta medida.

En concreto, España se sitúa como el segundo país europeo que otorga una mayor importancia a la firma de un posible tratado internacional para enfrentar esta situación (90%).

Los fabricantes, de acuerdo

Plastics Europe, la asociación paneuropea de productores de plásticos, ha expresado en un comunicado que «apoya el desarrollo de un acuerdo global para abordar el reto de los residuos plásticos y acoge favorablemente la resolución negociada en la quinta sesión de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA-5) en Nairobi».

Virginia Janssens, directora general de Plastics Europe, ha declarado: “La industria europea está en plena acción, liderando la transición hacia una economía circular y la creación de un futuro sin contaminación plástica. La resolución promueve la importancia de crear un entorno de políticas de apoyo que se adapten a las necesidades específicas de nuestra industria y cadena de valor con el fin de facilitar nuestra transición. A su vez, destaca los beneficios y la necesidad de una colaboración y un diálogo activos entre nuestra industria y todas las partes interesadas relevantes”.

Contaminación por plásticos en Bangladesh. HABIBUR RAHMAN/ZUMA WIRE/DPA

Respaldo de ecologistas

Desde organizaciones ecologistas como WWF se aplaude esta decisión y se insta a los gobiernos de todo el mundo a «aprovechar este gran impulso para eliminar la contaminación por plásticos y a actuar con la misma firmeza y ambición para desarrollar el contenido del tratado antes de 2024».

«Nos encontramos en una encrucijada histórica en la que las decisiones que se tomen hoy pueden evitar que la contaminación por plástico contribuya al colapso de los ecosistemas de nuestro planeta. Al acordar la elaboración de un tratado mundial jurídicamente vinculante, nuestros líderes mundiales están allanando el camino hacia un futuro más limpio y seguro para las personas y el planeta», ha declarado Marco Lambertini, Director General de WWF Internacional.

Por su parte Greenpeace ha celebrado que se haya alcanzado un acuerdo para concretar un tratado contra los plásticos como un acontecimiento histórico y una victoria del ecologismo.

“Atlas del sufrimiento”: el nuevo informe climático de la ONU

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) publicó un nuevo informe sobre el clima en nuestro planeta, el cual fue elaborado por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). De acuerdo con el documento, la Tierra verá impactos catastróficos e inevitables en las próximas décadas.

El estudio concluye que casi la mitad de la población mundial es vulnerable a impactos climáticos cada vez más peligrosos y que los habitantes del planetaestamos lejos de estar preparados.

Una mujer sostiene en sus brazos a un perro en medio de un incendio forestal. — Getty Images

“He visto muchos informes científicos en mi vida, pero ninguno como este. El informe de hoy del IPCC es un atlas del sufrimiento humano y una acusación condenatoria del fracaso del liderazgo climático”, señaló Antonio Guterres, secretario general de la ONU. Este informe se centró en cómo la naturaleza y las sociedades se ven cada vez más afectadas y qué pueden hacer para adaptarse a este escenario crítico. También señala que el planeta ya se calentó 1.09 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales debido a nuestra dependencia a los combustibles fósiles.

Según el reporte, las consecuencias de este calentamiento ya se pueden observar e incluyen enfermedades que migran a nuevas zonas, extinción de especies en todo el mundo, muerte masiva de árboles y el comienzo del colapso de los principales sistemas alimentarios.

“La contaminación descontrolada por carbono está obligando a los más vulnerables del mundo a afrontar una marcha feroz hacia la destrucción. Los hechos son innegables”, agrega Guterres.

Por último, el informe elaborado por los expertos destaca la urgencia de mantener el calentamiento global dentro de los 1.5 grados Celsius de las temperaturas preindustriales. De acuerdo con el documento, sobrepasar ese umbral provocará un daño irreversible para nuestro planeta.

IPCC: Hasta un 48 % de las especies terrestres podría extinguirse por la crisis climática

Ginebra, 28 feb (EFE).- Un 48 % de las especies animales y vegetales terrestres, en el peor de los escenarios, corre un alto riesgo de extinción a causa del calentamiento global, advierte hoy el nuevo informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC).

El informe, que analiza el impacto que el cambio climático está teniendo en el ser humano y en la biodiversidad, ofrece distintos escenarios e incluso en el más «optimista», con una subida media de la temperatura de sólo 1,5 grados -con respecto a la era preindustrial-, prevé una extinción de entre el 3 % y el 14 % de especies.

En la peor posibilidad, con una subida promedio de 5 grados centígrados, el porcentaje sube hasta ser de entre el 3 % y el 48 %, de acuerdo con el análisis que el informe hace de los posibles efectos a largo plazo (entre 2041 y 2100) del calentamiento global.

Las especies endémicas (aquellas que habitan en un único ámbito geográfico) están especialmente amenazadas: el cambio climático podría llevar al fin de todas las especies de este tipo en pequeñas islas, al 84 % en las de montaña, al 54 % en los océanos y al 12 % en los continentes, alerta el documento del IPCC.

El informe detecta ya cambios, algunos de ellos irreversibles, en los ecosistemas del planeta por los fenómenos climáticos extremos relacionados al calentamiento global causado por la actividad humana.

Por ejemplo, más de la mitad de las especies globales estudiadas por los expertos han modificado su hábitat para hacer frente al cambio climático, bien alejándose del Ecuador hacia los Polos, o trasladándose a una mayor altitud sobre el nivel del mar.

A punto de ser irreversibles

A punto de ser irreversibles, advierte el informe, son los impactos en el sistema hidrológico que han causado la reducción de los glaciares o del hielo permanente en montañas y en el Ártico.

Además, las olas de calor extremo han producido las primeras extinciones. El estudio da ejemplos como el del falangero lemuroide, un pequeño mamífero australiano que desapareció tras la ola de calor de 2005, o, también en Australia, el melomys rubicola, un roedor nocturno dado por extinto en 2016.

Las actuales tendencias en el cambio climático, combinadas con otros factores, «producirán pérdidas y degradación en la mayoría de los bosques del planeta, arrecifes de coral y zonas húmedas costeras», advierte el informe, que también ve muy alto el riesgo de pérdida de biodiversidad en el Ártico.

El documento urge a la comunidad internacional a tomar medidas para frenar esta pérdida de biodiversidad, que incluyen la recuperación de ecosistemas degradados y aumentar la protección de reservas naturales.

«Conservando de forma efectiva entre el 30 % y el 50 % de los hábitats terrestres, fluviales y marítimos, la sociedad puede beneficiarse de la capacidad que tiene la naturaleza para absorber y almacenar carbono, acelerando con ello el camino al desarrollo sostenible», destaca Hans-Otto Pörtner, copresidente del grupo de expertos que ha elaborado el informe. EFE
abc/is/lml

La humanidad quiere independizarse del carbón. Sólo hay un problema: es demasiado rentable

Contaminante y rentable, tremendamente rentable. La humanidad lleva años concienciada de lo mucho que se juega en controlar sus emisiones de CO2 y paliar su considerable dependencia de los combustibles de mayor impacto medioambiental; el problema es que, hoy por hoy, siguen suponiendo un lucrativo negocio que mueve miles de millones de eurostodos los años y a escala global.

Un informe elaborado por Urgewald y Reclaim Finance junto a un extenso listado de ONG muestra cómo en menos de tres años —entre enero de 2019 y noviembre de 2021— los bancos comerciales canalizaron alrededor de 1,5 billones de dólares ligados a la industria del carbón, el combustible fósil más intensivo en carbono y directamente ligado con el cambio climático. Es más, el estudio refleja el papel fundamental que desempeñan en el sector un puñado de instituciones financieras.

Un negocio millonario

Los autores del análisis concluyen que los bancos de media docena de países —China, Estados Unidos, Japón, India, Reino Unido y Canadá— aglutinaron el 86% del financiación ligado al carbón a nivel internacional. En concreto, y según las cifras desgranadas por Bloomberg, entre préstamos y seguros las entidades del gigante asiático alcanzaron los 748.700 millones de dólares, las de EEUU 207.500 y las niponas 177.300. India, Reino Unido y Canadá sumaron 176.600 millones.

Para Heffa Schuecking, de Urgewald, los datos marcan únicamente "la punta del iceberg", aunque sirven, en su opinión, para comprobar cómo, más allá de las promesas y compromisos públicos, las compañías no están afrontando el cambio hacia un modelo menos dependiente de los fósiles.

"A los bancos les gusta argumentar que quieren ayudar a sus clientes del carbón a hacer la transición, pero la realidad es que casi ninguna de estas empresas la está haciendo", subraya Katrin Gandswindt, responsable de investigación de Urgewald, antes de incidir en el importante papel que desempeña el flujo de crédito para transformar el modelo actual: "No tienen ningún incentivo para cambiar si la industria financiera continúa apoyándolos con cheques en blanco".

Prueba de lo concentrado que está el aporte de fondos en el sector es que —según los cálculos realizados por Urgewald y el resto de ONG— si bien hubo 376 bancos comerciales que inyectaron, en conjunto, 363.000 millones de dólares en préstamos a la industria, una docena aglutinó el 48% de las sumas recibidas por las compañías incluidas en la Global Coal Exit List (GCEL), la lista elaborada por Urgewald con las 1.032 empresas que reúnen el 90% de la producción mundial.

Entre los mayores prestamistas figuran —detalla la CBNC— grandes bancos, como Mizuho Financial, Mitsubishi UFJ Financial, SMBC Group y Barclays y Citigroup.

El informe resalta la importancia de las suscripciones, los bonos y acciones emitidos con el propósito de atraer inversores e inyectar financiación a las empresas. A través de esa vía, 484 bancos lograron canalizar más de 1,2 billones de dólares. El negocio, en ese caso, está igualmente concentrado, con el 39% de las operaciones tramitadas por apenas doce entidades. En cuanto a nombres, destacan Blackrock y Vanguard. Los datos dejan, eso sí, una lectura positiva: una caída de financiación en 2020 y 2021, si bien los expertos dudan de si es el inicio de una tendencia o efecto del COVID.

EN XATAKA

La peor crisis energética desde 1973: la invasión de Ucrania ha disparado el gas un 55% y subiendo

Aunque el carbón desempeña un papel clave en el sector energético, en el que representa —según datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE)— casi el 40% de la generación de electricidad a escala global, su huella medioambiental es igualmente demoledora: es responsable del 46% de las emisiones de carbono. Los cálculos de los técnicos de la propia AIE concluyen que los gobiernos deben reducir de forma drástica el peso del carbono en el suministro mundial de energía.

Para el colectivo está claro que la pérdida de peso de los fósiles, incluida una reducción de las emisiones de dióxido de carbono en un 45% para 2030, es crucial si se quiere alcanzar el objetivo pactado en el Acuerdo de París y limitar el calentamiento global a 1,5ºC con respecto a los niveles preindustriales. El reto no es sencillo. La recuperación económica tras los peores momentos de la pandemia causaron que 2021 se registrase un repunte en la generación de energía basada en el carbón. En concreto, la AIE estimaba en diciembre que crecería en torno al 9%, lo que complica el objetivo global de alcanzar el objeto de las cero emisiones netas para mediados de siglo.